Cancha Rayada

Las internas marcaron la cancha. Los de Primera, por la hegemonía, los otros por colectoras: escenarios e hipótesis. La provincial y la local y la lógica de sus armados. La interna del PJ y un anticipo de poskirchnerismo a destiempo.

A finales del mes que está comenzando se estarán conmemorando los ciento noventa y cinco años de la batalla de Cancha Rayada, donde el Ejercito de los Andes al mando del General San Martín fuera sorprendido por las tropas realistas en las afueras de la ciudad de Talca (hoy Chile) y como consecuencia recibiera una dura derrota, que implicó exultantes presunciones de victoria final de parte de los realistas, motivó la migración hacia Mendoza de muchos patriotas de Santiago, pero que a la larga no significaría más que un tropezón de importancia que obligó al ejercito independentista a ajustar su estrategia para siete meses más tarde declarar triunfal la Independencia de Chile.

La Primera División

San Martín es una cancha chica, donde todos los jugadores se conocen y, como corresponde al juego político, tratan de llegar al pitazo inicial con el dibujo táctico cerrado, conociendo el del adversario, para ver si ser protagonista o “jugar de contra”.

En política los clubes son varios pero, como se sostuviera en este blog en la columna “Las herramientas y la hegemonía”, armar equipos para pelear el campeonato implica una construcción amplia que no habilita espacio más que para dos contendientes con chances, las más de las veces. Así fue dicho en la ocasión pasada y, vislumbra este escriba, los contendientes con chances certeras serán, al promediar los mandatos cual torneo futbolero, el MPN y el Acuerdo Político (si a la razón no la sorprende la historia), aunque tres sean los competidores.

Claro está que hay clubes menores, en formación, y aún incluso alguno que teniendo dilatada historia en Primera, se ha ido al descenso y hoy sobrevive luchando por la permanencia. Lo cierto es que de acá a 2015, los clubes que son aún chicos o se han achicado, tienen por delante un tiempo donde sólo aspiran a crecer. No obstante, puede darse que los armados de acá a dos años deparen a las estructuras pequeñas, que a la última elección fueron por sí mismos, ser colectoras de proyectos que las engloben. Se estima desde esta columna que hay diversas chances para cada estructura local y que los armados definitivos decantarán más por el peso de sus organizadores provinciales que por el derrotero que acontezca en el territorio. Nuevamente considera este escriba que tanto a nivel local como provincial el escenario ira hacia una inevitable partición en tres: el Quiroguismo que se llevará al radicalismo y a lo que exprese el PRO en expansión nacional, y que seguramente buscará fichar a Juan Carlos Querejeta como su imagen síntesis; el MPN que de persistir Sapag en su conducción hegemónica convergerá a la unificación de los sectores, menos los cerriles simpatizantes de lo que significó el sobischismo que acompañarán sin bandera a Quiroga, y que sumará como colectora principal al desgastado emergente del vecinalismo Alberto Bruno, llevarán en la localidad la candidatura de Saloniti, si es que gana su interna; y por último el Acuerdo Político, que como ningún otro deberá ganar todas las internas, aún las que no se disputen electoralmente, pero que en definitiva depende de sí mismo.

Cancha de Veteranos

Quien conozca sabrá que las divisiones de veteranos concentran como ninguna al barro mismo donde perecen los otrora grandes jugadores, enmarañados en las dificultades del campo de juego, de los adversarios y hasta de los que debieran oficiar de neutrales veedores.

A diferencia de lo dicho para los hoy opositores al Acuerdo Político en cuanto a que sus estrategias descenderán de los armados provinciales de los dos grandes contendientes, en la localidad el armado de gobierno, aún navegando constantes dificultades, ha construido en dirección inversa y a fuerza de existir con obstinación, surgió contra las recomendaciones exógenas, ganó y gobierna mostrando un rumbo de construcción posible para el eje centroizquierdista, que no tendrá para la contienda 2015 más que elegir entre los propios.

En 2011 el Acuerdo Político compuso una singularidad sin paralelo, singularidad que se refuerza en la paradoja de haberse reconfirmado luego de haber resuelto la misma paradoja de su singularidad. Veamos y desandemos el trabalenguas. El denominado Acuerdo se armó siendo eje el kirchnerismo, concentrando en su entorno la participación (léase participación, no “el apoyo”) de Libres del Sur que, escindido del proyecto kirchnerista tuvo candidatos a Gobernador y Presidente propios; y UNE que convergió en la candidatura provincial de Farizano-Parrilli pero llevó a Presidente al lejano competidor del Frente Amplio Progresista, el socialista Hermes Binner. Esto constituye un ensayo que pareciera soportarlo sólo la lejanía ultramontana de la localidad cordillerana. Pero lo interesante es que la paradoja, como fue dicho, se reconfirmó en el modo en como se resolvió. A menos de un año, cada una de las patas que componen este Acuerdo se ha fracturado en dos, sin vislumbrarse evidencias de desgaste entre los sujetos políticos principales, concentrando quienes quedaron dentro del armado, no sólo el control de los cargos (menos la situación del concejal Obeid) sino el caudal de representación de cada estructura. Veamos nuevamente. Libres del Sur venía posponiendo una interna en sordina entre la concejal Otharán y el militante social, periodista y librero Daniel Tórtora, que se resolvió con la partida del grueso de los integrantes del partido hacia una agrupación novedosa, aunque con dificilísimas posibilidades de supervivencia como tal (debido a la epocal dificultad de las microorganizaciones de centroizquierda nacional populares de crecer por fuera de la hegemonía kirchnerista), a no ser que la definitiva resolución de la paradoja termine por incorporar la facción a alguna estructura inorgánica de las tantas que operan en torno al mismo kirchnerismo. El UNE también atravesó a fines de año la escenificación de lo que era en sordinas una interna entre la pata política y la sindical dentro del pretendido partido provincial. Segundo Andrade se jugó a fin de año a romper el Acuerdo Político a través de la fractura de UNE y eligió una fuerte confrontación de la que no salió indemne como dirigente, toda vez que sus dirigidos dejaron partes del salario en el campo de batalla. No obstante, el UNE político a nivel local se mostró claramente dentro del Gobierno y el reacomodamiento de fichas a nivel provincial con el cierre de acuerdos entre Mariano Mansilla y Carlos Quintriqueo parecen haber sentenciado la disputa dejando en el campo a los jugadores dinámicos, expresando por entero una comprensión del escenario estratégico a largo plazo que no coincide con la Unidad Popular y pareciera entender el camino de la construcción política provincial por el lado del fortalecimiento del vínculo con el kirchnerismo, para lo que el ejemplo del Acuerdo Político se torna como excluyente cadena de transmisión de sentidos y objetivos políticos.

Esto nos permite sostener que, a diferencia de sus contendientes, el Acuerdo Político depende de sí mismo. Pero fue dicho, en los campos de barro, todos los actores se mueven para componer el tablero de su adversario, y aún más si este definirá su armado internamente y no por decantación provincial.

El Cabaret

Los dos grandes equipos que se disputan la hegemonía local, tienen el vestuario dividido de cara a este año donde promediará el campeonato y verán si el uno se presta a revalidar título o el otro va por el batacazo y desbanca a quien hoy es dueño de la pelota.

Tanto el MPN como el kirchnerismo disputarán internas para definir autoridades de vital importancia de cara a los armados de 2015. Esta claro que para el MPN son cruciales porque no tiene exponente de renombre y predicamento, y la única figura visible y con chances (Saloniti), carece de dichos atributos. Si perdiera el actual Presidente de la Seccional Lacar y no fuese esa derrota producto de la voluntad manifiesta del Gobernador nada frenaría el desbande de la base popular emepenista a las manos del vecinalismo, en tanto que las bases de clase media migrarían mayormente al quiroguismo. Sólo resta entonces que la presencia reiterada del Gobernador en el territorio termine por ordenar el tablero interno y delinee listas de unidad que muestren un MPN cohesionado de cara a 2015 siendo, en ese caso, capaces de hacerse a su vez del apoyo del sector de Bruno.

El Acuerdo Político la tiene más fácil y complicada a su vez. Como dijimos, las internas ya se blanquearon y quedaron favorablemente decididas para quienes juegan dentro del armado oficial. Pero lo aquejan dos grandísimos problemas. Tanto Otharán como Ambrogi no podrán repetir concejalías por otro periodo lo que dificulta el potencial de sus espacios, que por sus dimensiones, dependen grandemente de los liderazgos individuales que irradian sus dirigentes excluyentes. Pero hay otro gran eje y es el más grave: la interna del PJ.

Kirchnerismo y poskirchnerismo

La formalidad habla de que la interna es dentro del PJ, pero no es casual que así se exprese y no como una interna dentro del kirchnerismo. Hay en la diferenciación una interpretación que entiende que hay actores dentro del peronismo local que no comprenden a cabalidad el escenario nacional de armado y candidaturas y adelantan su apuesta de poskirchnerismo, lo que los hace jugar fuera de este y sólo en el PJ.

Pero como se dijo, el PJ es la herramienta formal, y el kirchnerismo dentro del Acuerdo Político comprenderá, seguro, como lo entiende su variada oposición interna y externa, que sin PJ no habrá más Acuerdo Político. Todos se relamen y alardean como si jugar a internas fuese un proceso de desgaste psicológico del adversario como lo puede ser una general. Obeid desplegó veloz un arsenal retórico de baja densidad que le puede jugar en contra. Juró y perjuró apoyar al gobierno pero minutos después de ser confirmado internamente por la plenaria de concejales salió a la palestra mediática a agitar lugares comunes sobre la interna peronista, erigiéndose en lugar de gran elector-benefactor, desafiando públicamente a su otrora "nockeador" el Secretario Carnaghi. Lo cierto es que la suficiencia de Obeid se nutre en la decisión de sectores del MPN y del propio Alberto Bruno de jugar fuertemente en la interna peronista. Este último para quitar la mirada sobre esta hipótesis arrojó el desafío-sentencia de que en 2015 le ganará al Acuerdo, unido.

Lo cierto es que todos los opositores guardan una buena porción de su esperanza en la fractura del Acuerdo Político y entienden que la instancia definitiva será con la derrota kirchnerista en el PJ. En ese ajedrez, Obeid es el Caballo de Ulises que esconde en su interior a los estrategas aqueos que anhelan una Troya crédula que deje entrar ajenos mansamente sobre su territorio.

La disputa será fuerte y decisiva, pero más allá de eso la mueve la interpretación errónea de una fracción del PJ que, aunque ortodoxo no menos pragmático, entiende que el kirchnerismo llega a su fin y su sucesión se resolverá desde la suma que resulte de la informe confederación de gobernadores peronistas. Y aquí tallan las fantasías de operadores mediáticos varios.

El lugar común de los que sueñan incansablemente con equilibrios republicanos y demandan ejecutivos débiles (que Alberdi no pensó), gustan decir que el gobierno nacional, más si este es PJ, es producto de la suma de voluntades de la Liga de Gobernadores peronistas (la amplísima mayoría) y que entonces es la confederación la que hace a la Nación. Esta hipótesis choca violentamente con la historia. Lo cierto es que el federalismo fue la fórmula unitaria para derrotar a la Confederación, por lo que su constitución estuvo siempre signada por el sometimiento central de las provincias. No es casual que recién Menem haya sido el primer Presidente que fuera antes Gobernador, y tampoco es casual que todos los aspirantes a dicha elección iban a confirmar la excepción histórica. Ello nos habla de la crisis terminal del sistema de partidos tradicional ante la derrota del Estado a manos del mercado. Por eso, no es tampoco casual que cuando mayor relieve cobró esta lógica confederal haya sido en los primeros días de 2002, justo cuando desaparecía el Estado aplastado por la hegemonía del mercado. ¿Cuándo comenzó a invertirse la ecuación? Con el kirchnerismo y de la mano del fortalecimiento del Estado condicionando el desarrollo del mercado y ajustando el aparato institucional de control político, financiero y territorial del centro a la periferia. Es por ello que se sostiene desde aquí que por más que no haya re-reelección, la sucesión se resolverá en la Casa Rosada (lo sabe Scioli y también Urtubey, que no dan ni darán el salto), por lo que el elegido de la Presidenta no desentonará en lo más mínimo con el kirchnerismo.

Así las cosas, sostiene este escriba que apostar todo a poskirchnerismo es producto de no entender la transformación cultural pos 2001 y menos aún la lógica de construcción de poder del presidencialismo en manos del peronismo. Hoy, aún para los tildados de pragmáticos ortodoxos del PJ, apostar a kirchnerismo es apostar a ganador, por mucho que se empañe el Oráculo de Délos y lleve al naufragio del más mentado.

Emilio R.